轉貼: 心裡有個謎

心裡有個謎
經由 Pakkin@Blog noreply@blogger.com (Pakkin) 著 (日期為 2009/1/15)

近日工作極是忙碌，加上兩個孩子的考試，放工後即時「兼職補習」，已提不起氣力寫什麼。（今天終於考完，吁～）

「家暴條例」鬧得鬧哄哄，「淫審條例」有各方猛將表達意見，自覺多我一篇唔多，於是很多時我只做CD-ROM齋read，間中在別人的xanga/blog留兩句就算。更何況，與加沙相比，我覺得我們花在這兩條條例的精力，是不成比例的多。

說看法，也不是沒看法。例如直覺以為，李國能在「淫審條例」上建議採用死因庭那種陪審團制度，兼夾建議「淫審處」評級與裁定分家，我覺得講得幾好，可以研究一下。而我也在某場合，跟互聯網業界的朋友說，如果真要搞過濾資訊，千祈咪畀政府搞，因為好容易會變成政治干預；頂多都係ISP提供技術，由不同的民間組織自己提供不同關注的filtering list，賣給相應的用家，例如家長之類，各取所需，而這些民間單位就和ISP拆賬，增加收入來維持不同的社會服務。

又例如，「家暴條例」把同性戀者和同居伴侶納入受保護的對象，我覺得應該快快放行，只要恢復條例原指的domestic就是。對於那些不認同或爭取同性婚姻的，請去其他平台去討論辯論，眼前法例的重點不在這裡，是否歧視是否恐同也別在這些地方大打持久戰，因為暴力惡行，理應首先對抗，愈拖得耐，就愈是在那些受害者傷口上撒鹽──對辯雙方也請別在意底牢結上暗度陳倉，拜託。

看著這些謎一樣的爭論，不知怎的，想起羅文，和他一首極舊的舊歌。


心裡有個謎 - 羅文

有些人想起他，心裡只想起一個字：「妖」；有些人想起他，就想起他的歌藝和成就。他實在有點camp，長伴他的「知己」是幾個男人，但我每次看著他，我眼中最深刻的，只是一個歌唱家，一個舞蹈家，一個一生追求美感的藝術家，很少想到他的性取向，或他有沒有進行過同性性行為，又或他會擔演哪種角色等。

簡單一點說，我看見的是一個人。

同性戀者，何時，失去了作為一個人的身分？每當這個社會提起，就只餘下性身分？

心裡，這個謎，難解，難計。又或，愈試著去計，就會愈計不清，而邪惡，就愈搶得更多陣地。

贏粒糖，輸間廠。

So，咪再問我點睇，要講嘅講晒，冇嘢講喇。

延伸
Wikipedia：Domestic Violence
Kursk：What would Jesus Do?
彼得潘：WWJD
李國能：陪審團代淫審制度

後記及追加
戴耀庭這篇分析得幾好：家庭及婚姻的定義會被改變嗎？

簡而言之，有些人對法律系統認識得太少，製造了無謂的爭端。損傷最深的，不是那些單位，甚至不是發言的大佬們，而是教會本身。

至於老友婉雯這篇，就很能把問題用簡單的文字說明：
給我的弟兄姊妹們：同性戀，與撒馬利亞人有關嗎﹖

::Pakkin::